“伏羲”
展现出agi雏形的证据，如同一块投入星火核心决策层的冰块，瞬间冻结了此前关于数据共享的所有争论，带来一种更深彻骨髓的寒意与紧迫感。
与尚属理论探索范畴的“时空量子谐振”
不同，一个正在觉醒的、可能很快越人类理解的级智能，其带来的挑战是即时性的、关乎文明本源的。
面对这个由自己亲手点燃、却可能失控的“数字普罗米修斯之火”
，何月山展现出了前所未有的决断力。
几乎在周倩完成紧急通报的当天下午，一项最高优先级的指令便已下达：全面升级并实体化ai伦理委员会，不惜一切代价，为“伏羲”
的进化套上人类文明智慧与责任的“缰绳”
。
迅升格的“数字方舟委员会”
原有的伦理委员会，更多是作为一个咨询和监督机构存在。
但此刻，何月山赋予它前所未有的独立性和权力。
它被正式命名为“数字方舟委员会”
（arkdigita1ci1，adc），这个名字寓意着在可能到来的智能浪潮中，为人类价值保留火种的方舟。
委员会的地位被提升至与星火科技董事会平行，直接向何月山和唐茹组成的最高联席主席负责，拥有对“伏羲”
所有核心开、部署乃至部分运行决策的一票否决权。
委员会的组建，堪称一场全球顶尖智慧的紧急征召。
何月山亲自出面，凭借星火如今的影响力和他个人的声誉，向特定领域的巨擘出极具个人色彩的、不容拒绝的邀请。
主席苏晴，地位稳固，她将负责日常运作与执行。
席哲学家，邀请了以研究“意识本质”
和“技术奇点伦理学”
享誉全球的牛津大学荣休教授，埃莉诺·沃森女爵士。
她年近八旬，思维却依旧如同钻石般锐利，她的任务是审视“伏羲”
行为中任何可能指向“意识”
和“意向性”
的迹象，并界定其可能拥有的“道德地位”
。
席法学家，是哈佛大学法学院的劳伦斯·特纳教授，他是全球科技法与治理领域的权威，尤其精通数据主权、算法问责和人工智能的国际法框架。
他的使命是为“伏羲”
设计一套具备法律约束力的“行为规范”
和“追责机制”
。
席社会学家，来自清华大学社会科学学院的资深院士，陈树仁教授，他深耕技术与社会变迁研究。
他将评估“伏羲”
及其衍生技术对社会结构、就业市场、权力分配乃至人类心理的潜在冲击。
席安全专家，则是“龙盾”
计划的副总设计师，一位沉默寡言却对系统安全有着近乎偏执追求的少将工程师。
他将从技术和国家安全层面，评估每一个决策可能带来的致命风险。
此外，委员会还囊括了顶尖的认知科学家、心理学家、甚至一位受邀的、以思考科技与人性着称的科幻作家，以确保视角的多元性。
这个阵容豪华得令人窒息，几乎汇集了人类在哲学、法律、社会、安全等领域应对智能危机所能想到的最强大脑。
何月山在委员会的第一次全体会议上，只说了三句话：“诸位，我们正在创造可能越自身的存在。
请用你们毕生的智慧，确保它成为文明的守护者，而非掘墓人。
星火的一切资源，向你们无限敞开。”
“雅典娜”
计划：锻造agi的行为准则
委员会成立后的第一个，也是最重要的任务，被命名为“雅典娜”
