灵川被拉黑的余波尚未散去，星城督查室的电话就几乎被打爆。
来自全省各地的项目牵头人、分管副市长、联审窗口负责人，轮番拨来请示、解释、甚至求情的电话，陈晓峰干脆把手机设置为“仅允许已标绿项目联络”
，然后将整个屏幕贴在了办公桌侧。
督查室变成一个“噪音屏蔽舱”
，只接来自“干成事”
的人。
但李一凡并未满足于这一轮问责的声量。
他提出一个新的指令：“把过去三轮中每个市州被群众提问最多、签字留痕最多、整改时间最长、群众代表评语最狠的项目，做一张‘暗墙对照表’。”
督查室里安静了两秒，陈晓峰第一个开口：“这不是负面榜单？”
李一凡却反问：“阳光下的激励靠绿墙，阴影里的进步靠暗墙。”
“暗墙表”
并不是对外公布的文件，而是由省督查室、组织部、政务服务办三方联合使用的内部高压清单。
上榜项目必须逐项分析原因，责任单位须签字备案，三个月内不能评先评优，也不得纳入中央对地方督查汇报的样板项目。
一位厅级老干部看完表格后评价：“这玩意比问责会还吓人，因为不是曝光，是‘压光’。”
与此同时，群众代表培训工作也进入实操环节。
督查室与省社工联合会协作，在全省十一个地市派出“群众培训飞行组”
。
他们的行李箱里装的不是资料，而是过往三轮问责会的视频、签字样本、代表评语、录屏剪辑，以及一摞摞问题墙模板。
每到一地，就在市政府会议室搭建“临时问题墙”
，让未来代表演练提问与签字。
飞行组第一站选在了西南的青石市。
这个以旅游和农业经济为主的小城，过去三轮从未被点过名，地方干部一度以为“我们没问题”
。
但当墙搭好，录像放映完毕，一位老代表缓缓开口：“你们医保退费拖了两个季度，是不是觉得没人问就能拖过去？”
全场安静了半分钟，分管副市长低头翻文件，却找不到能掩盖这笔数据的更新记录。
飞行组并未强压，而是当场请这位老代表上墙签字、留评语、复刻一次星城程序。
一条“模拟绿单”
就此诞生，第二天直接登上青石市政府官网页，标题是：“我们需要更真实的群众代表。”
舆情热度不减，连带着让其他几个地市倍感压力。
李一凡得知后，干脆签一条通报：“所有飞行组所在城市，问题墙内容由当地门户网站同步展示，哪怕是假演练，也要让群众看到什么是‘真签字’。”
星城的网络安全中心连夜设立“问题墙镜像系统”
，每一块墙都在云端有备份，群众可用身份证号对照提问进展。
陈晓峰看完系统界面后评价：“这已经不是墙，是量表。”
第二天，来自外省的观摩团也陆续进入第二轮观摩日程。
他们这次不再只围观问责会现场，而是兵分两路——一路看“项目落地率”
，一路看“群众签字密度”
。
一位来自东部沿海达省份的政务厅副厅长，站在朱洲市政府外墙前，盯着一面被标出“14道程序、5项延误、3次整改”
的问题墙，皱眉道：“你们这种透明，太极端了吧？”
星城陪同人员淡淡答道：“透明本就是制度极端。”
在朱洲市政府一楼大厅的玻璃柜里，还陈列着“群众签字笔样本”
，其中有一支“墨水耗尽”
的签字笔，被标注为“用于第9号项目、签字82次、最终
