合。而且，你们不觉得科尔德斯普林这篇论文进展快得有点诡异吗？从他们之前公开发表的工作来看，并没有在这个方向有太多铺垫。”
“论文数据本身看起来还算扎实，但总感觉……少了点灵魂？它证明了SFR-1能结合，但对其在活细胞中如何被调控、如何精确执行‘调度’功能的关键机制，几乎没有任何触及。更像是一个漂亮的‘描述’，而非深刻的‘阐释’。”
一位与陆时羡相熟、在耶鲁任职的教授直接给陆时羡发来了邮件，语气关切：“陆，pNAS上的论文是怎么回事？科尔德斯普林的工作看起来和你们的方向高度重叠，而且他们抢发了。你们是否需要支持或澄清？”
科学社交媒体和论坛上，更是争论不休。
“实锤了！科尔德斯普林还是你大爷！一出手就是pNAS！”
“呵呵，我怎么闻到了一股浓浓的‘拿来主义’味道？繁缕前期吹了那么久的风，热度炒起来了，成果就被‘老牌强者’收割了？”
“楼上阴谋论了吧？科学发现优先权本来就看谁先发表。自己进度慢怪谁？”
“进度慢？开玩笑！繁缕之前遭遇了大规模挖角好吧！听说核心计算模型和实验骨干都被挖到‘创生科技’了！这里头没猫腻谁信？”
“就算有挖角，科尔德斯普林能这么快出成果，也证明了人家实力雄厚，整合能力强。科研竞争就是这么残酷。”
“我倒是好奇繁缕那边的反应，陆时羡可不是什么软柿子。”
而在繁缕研究院内部，气氛更是压抑到了极点。
年轻的研究员们义愤填膺，尤其是那些日夜奋战在“枢纽蛋白”项目一线的成员，看到自己辛苦获得、尚未发表的成果，被改头换面后冠上了他人的名字，那种愤怒和憋屈几乎要冲破屋顶。
“无耻！这是赤裸裸的盗窃！”
“他们甚至用了和我们几乎一模一样的实验示意图！”
“我们就这么算了吗？要不要立刻准备稿件，抢发剩下的数据？”
罗伯特教授更是气得脸色铁青，在办公室里来回踱步，几乎要将那份打印出来的pNAS论文撕碎。
“强盗！这简直是学术强盗！”
“陆，我们必须立刻回应！召开新闻发布会，揭露他们的丑行！”
