介绍了这次内部审查的目的。
“黄教授，您也不必过于担心。
我们主要是通过内部审查，排除日后可能出现的质疑。
我想教授也不希望自己的成果被人以莫须有的理由抹黑。”
对话由崔明石教授负责，作为韩国顶尖、全球知名的心理学家，他特意设计了一套周密的话术，能够引导调查对象暴露内心的真实想法。
没多久谈话就结束了。
“怎么样？”
班行远问崔明石。
“技术上的事情我不了解，但是可以确定的是黄教授说的是真话。”
朴检察官说道：“居然使用了课题组工作人员的卵子，这也太草率了。
那个自愿捐赠协议根本就是一个摆设，完全没有用处。”
韩律师点了点头：“我也这样认为，在法律上根本就站不住脚。
更别提在外界的干扰下很可能会反悔，说是受到逼迫什么的。”
“下一个就和那2位女研究员谈吧。
如果是自愿捐赠还好，无非是修补漏洞，如果不是自愿的就麻烦喽！”
谈话很快结束了，还好是自愿捐赠。
让那2位女研究员到外面的会客室暂时等候。
今天的阵仗有点大，这位研究员心里非常忐忑。
“韩律师，可不可以提供一个没有任何漏洞的补充捐赠协议？”
“没有任何问题，律所有现成的模板。
我这就让所里修改过来。
有了补充协议，再加上大检察厅的背书，完全没有任何后顾之忧。”
协议很快就了过来，几个人确认没有问题后让那两位女研究员签署了补充协议，并且特意要求她们务必保密。
课题组的每一位成员都进行了谈话，最后两位是杰拉德·夏腾和卢圣一，本来两个人应该很靠前的，但是不知何故推到了最后。
和夏腾谈话的时候几个人都已经察觉到有问题了，谈完之后没有停留直接和卢圣一进行了谈话。
结束后，朴检察官没等别人说话就说到：“这两个人有问题。”
班行远说：“不管人品怎么样，我们的目的是确保研究在伦理上没有任何问题。
再和黄禹锡教授见一面吧。”
向黄禹锡介绍了整个内部审查的情况后，班行远说道：“那两位女研究员是自愿捐赠，我们也同她签署了补充协议。
使用工作人员的细胞，确实在学术伦理上有些说不过去，当然有了这次内部审查的结论也不是什么大问题。
我的建议是，如果两位研究员的细胞无关大局的话还是尽量从论文中去掉。
而且，我看了论文一些图表看起来有些雷同，会有人质疑造假，两位课题组的成员也提出了部分样品受污染导致结果不完全可信。
希望你能慎重考虑，论文不妨晚一些，我也是做研究的，辛辛苦苦出来的成果毁在了一些细节上太不应该了。
我还有一个建议，如果你的研究真实的话，不妨赶紧申请专利，这可是一块肥肉啊。”
黄禹锡接受了班行远的建议，主动撤稿并对整个研究进行了梳理完善，排除了所有的问题。
几个月后论文表，引起了轰动。
之后他的每个研究都会主动邀请五人小组进行审查，班行远建议他严格按照所谓的“西方范式”
开展研究，并针对实验中克隆出的干细胞缺乏传统识别标记的不足，提醒他尽快完善，最终帮助他免除了天大的纠纷。
整个内部审查持续了好几天，主要是审查报告上，为了确保报告经得起推敲，也是反复修改。
最终文本确定后，朴检察官说：“尔大学已经盖章了，我们几位都签字了，教授安排助理到律所和大检察厅盖章
