体只剩下原来的三分之一。
“这就是无节制开采深层地下水的后果。”叶可西的声音透过麦克风传遍会场，“以西北某光伏基地为例，他们每天抽取2万吨深层地下水，导致周边50公里内的浅层地下水水位每年下降1.2米，三条季节性河流彻底断流，牧民不得不迁徙。这种‘发展’，本质上是用绿洲的消亡，换取电站的发光。”
会场里一片哗然。王司长的脸色有些难看：“西博士，你的模型是不是太极端了？我们有严格的开采限额，而且会配套人工回灌措施。”
“回灌？”叶可西调出一组数据，投影在大屏幕上，“去年某页岩气田尝试用处理后的废水回灌深层地下水，结果导致3.2级地震，且回灌量仅为开采量的17%。更重要的是，回灌的水改变了深层地下水的化学结构，破坏了其与浅层水的自然补给通道——这就像往清水里倒墨水，再想让它变清，难上加难。”
他顿了顿，目光扫过在场的每一个人：“物理规律告诉我们，质量守恒，能量守恒，水循环也遵循守恒定律。你从深层抽走1吨水，就意味着地表会减少1吨可利用的水，只是时间早晚而已。”
争论持续了整整一个下午。支持者认为叶可西“过于保守，阻碍发展”，反对者则开始反思规划中的漏洞。当叶可西展示出他团队的另一项研究——“新能源与水循环协同发展模型”时，会场的气氛发生了微妙的变化。
“我们不是要停止新能源开发，而是要找到与水共生的方式。”叶可西的语调变得温和，“比如太阳能海水淡化——在光伏电站周边配套海水淡化设施，用太阳能发电驱动淡化过程，既解决了电站的冷却用水，又能提供淡水，一举两得。”
他展示的效果图上，海边的光伏电站与淡化厂相连，淡化后的浓盐水被用于养殖，产生的清洁能源反哺电网。“再比如氢能，我们可以推广‘绿氢+水循环’模式：用可再生能源电解海水制氢，产生的氧气用于污水处理，氢燃烧后的产物是水，可再次进入循环系统。”
这些构想并非空中楼阁。叶可西的团队已经在海南岛建成了小型试验基地，用光伏电力驱动的海水淡化系统，不仅满足了当地驻军的用水需求，还将多余的淡水用于灌溉，让荒滩长出了蔬菜。在内蒙古的风电场，他们设计的“风电-抽水蓄能-地下水补给”系统，利用夜间多余的风电将地表水抽到高位水库，白天放水发电时，一部分水会渗透到地下，补充含水层。
“发展与环保不是对立的，”叶可西的声音充满力量，“就像水循环本身，蒸发与降水平衡，渗透与径流协调，才能生生不息。新能源开发也一样，找到与水资源的平衡点，才能持续发展。”
研讨会结束时，王司长主动走到叶可西面前，握住他的手：“西博士，你的模型和方案，我们会重新评估。或许……我们确实走得太急了。”
真正的改变，始于观念的松动。叶可西的理论像一颗投入湖面的石子，涟漪渐渐扩散开来。他受邀在各大高校开设公开课，台下总是座无虚席。
“大家看这个钟摆，”他在公开课上晃动一个古老的摆钟，“它能一直摆动吗？不能，因为摩擦力会消耗能量。但如果有外力补充，让消耗与补充平衡，它就能持续摆动。”
他指着窗外的天空：“地球的水循环就是一个巨大的钟摆，太阳能是它的驱动力。人类的活动，要么是在帮助这个钟摆保持平衡，要么是在加速它的停摆。”
“物理规律从不偏袒谁，”叶可西的目光落在一张张年轻的脸上，那些未来的工程师、科学家、决策者，“它告诉我们，没有永恒的索取，只有平衡的循环。水如此，能源如此，人类与地球的关系，亦是如此。”
这些话语像种子一样，落入年轻的心田。几年后，当
