冬日的社科院，仿佛自成一派静谧的天地。
窗外是萧瑟的北风，窗内却只有书页翻动和键盘敲击的细微声响。
林窈坐在靠窗的工位上，面前摊开的是刘所长给的关于“数字经济赋能区域高质量发展”的厚厚一叠课题资料，旁边还摞着她自己找来参考的文献书籍。
几天下来，她深入接触这个课题，越是钻研，心里那份初来时的从容底下，便越是生出几分敬畏。
她原以为自己在事务所和发改委历练过的数据建模和分析能力，在这里足以应对。
但真正融入刘所长的团队后，她才真切体会到什么叫“术业有专攻”。
团队里一位寡言的老研究员，对区域经济史的脉络信手拈来，其宏观视角的纵深，是她之前做项目审计时从未触及的；
另一位年轻些的博士，对数字经济的伦理边界和法律规制研究之深，也让她大开眼界。
“活到老，学到老，古人诚不欺我。”午休时，林窈对着坐在旁边工位、热心肠的张巧轻声感叹，指尖揉了揉有些发胀的太阳穴，“以前在事务所、在发改委，觉得自己还算见过些世面，处理过棘手问题。到这里才发现，学术的海洋更深，自己要学的东西太多了。”
张巧是所里的“老人”，消息灵通，人也爽利，她端着保温杯，笑道：“小林啊，你能有这个想法就对了！咱们这行就是这样，看着不显山不露水，肚子里没点真材实料，一篇像样的报告都撑不起来。
刘所长常说的，板凳要坐十年冷，文章不写一句空嘛。你年轻，底子好，悟性又高，慢慢来，急不得。”
正说着，刘所长拿着水杯走了过来，听到只言片语，温和地接话：“小林适应得很快，昨天讨论会上提的那个关于数据要素确权难点的看法，角度很新颖，切中要害。”
他看向林窈，眼神里是纯粹的学术探讨，“不过，里面的论证部分，还可以再找几个典型案例支撑一下，回头我把之前收集的相关案例发你参考。”
“谢谢所长，我正觉得那里论证有点单薄，有案例就太好了！”林窈连忙道谢。
思绪迅速被“如何把论证做得更扎实”所取代，道：“我昨晚也查了些资料，发现东南某个试点城市在数据产权登记方面有些探索，但具体操作细节还不清楚，正好可以对照您给的案例深入学习。”
“哦？你也注意到那个案例了？”刘所长眼中露出赞许，“不错，嗅觉很敏锐。那个案例很有代表性，回头我们可以重点讨论一下。”
当然，新环境也免不了好奇的打量。
有同事旁敲侧击地问她：“林研究员这么优秀，以前在哪儿高就啊？怎么看都是干大事的人，怎么想到来我们社科院这‘清水衙门’了？”
