清晨七点，陆时衍的办公室。
百叶窗半开，城市在晨光中缓缓苏醒。桌上摊着三份文件：原告提交的技术比对报告、法院记录的庭审笔录，以及一份未标记来源的系统日志副本。
他坐在桌前，衬衫袖口卷至小臂，手边一杯黑咖啡早已凉透。
目光落在那条异常的时间戳上。
> **文件名**：`DDE_Framework_v1.`
> **上传时间**：2025年4月3日 09:17:22（UTC+8）
> **实际修改时间**：2025年3月31日 23:44:11（UTC+8）
> **操作设备IP**：`104.27.182.*`（匿名代理节点，归属地荷兰）
三天前就被动过。
而原告方坚称，这份文件直到4月3日才正式定稿并提交法院。
伪造。
赤裸裸的伪造。
但问题在于——谁伪造的？为什么？
如果是苏砚的人动的手，目的应是抹黑原告，可她今天在法庭上的反击完全基于技术逻辑，而非质疑证据真实性。她甚至没有提这一条。
除非……她也不知道。
陆时衍指尖轻敲桌面，思绪回溯。
苏砚说：“你们的专利文件，精准踩在我公司三个最关键的商业节点上。”
这不是猜测，是确认。
说明她的团队已经做过内部推演，知道对方掌握的信息层级远超正常竞品分析范围。
换句话说，这场诉讼，从一开始就不是为了“赢官司”，而是为了“定点清除”。
他拿起手机，拨通助理：“调一下‘锦天’过去五年所有涉及科技企业的专利诉讼案，重点筛查是否有类似‘提前掌握商业节点’的异常情况。另外——”他顿了顿，“查一下我导师陈砚之近三年代理过的破产清算类案件，尤其是科技初创企业。”
电话那头沉默两秒：“陆律师，您是怀疑……？”
“我只是在排除可能性。”他打断，“按指令执行。”
挂断后，他靠向椅背，闭上眼。
陈砚之，法学泰斗，带出过七位大法官，是他在法律道路上的精神导
