但这些承诺在专家们看来，已经显得苍白无力。
“我们需要看到的是实际的行动和改变，而不是空洞的承诺。”一位坚决拒绝继续合作的专家说道。
失去了专家们的支持，日国警方在安防技术和犯罪心理学研究等方面的发展陷入了困境。他们不得不重新寻找合作伙伴，或者依靠自身有限的资源进行研发，但这无疑是一个漫长而艰难的过程。
这一局面不仅对日国警方的工作产生了负面影响，也使得日国在社会治安和犯罪预防方面面临着更大的挑战。
如何重建与科研领域专家的信任和合作关系，成为了日国警方亟待解决的重要问题。
……
在全球法律体系相互影响和借鉴的大背景下，各国通常会关注其他国家的法律实践，以获取有益的经验和启示。然而，日国警署总部被端这一重大事件，给国际法律领域带来了巨大的冲击，使得其他国家的态度发生了显著的转变。
一直以来，日国在法律制度和执法程序方面拥有一定的特色和成就，其在某些领域的经验和模式甚至被其他国家视为典范。例如，在知识产权保护方面，日国曾经建立了相对严格和有效的法律体系，为创新和创意产业的发展提供了有力的保障；在社会治安维护方面，日国的一些执法策略和程序也曾被认为具有一定的先进性和可借鉴性。
但如今，这一灾难性的事件发生后，其他国家开始以一种全新的、审慎的目光来看待日国的法律制度和执法程序。
在欧美国家，法律专家和政策制定者们紧急召开了一系列的研讨会和座谈会。在一间宽敞明亮的会议室内，来自各国的法律学者们围坐在一起，面色凝重。
“日国的这次事件让我们不得不重新思考，我们一直借鉴的他们的某些法律模式是否真的无懈可击？”一位美国的法学教授率先发言，他的声音中充满了忧虑。
“没错，我们曾经认为日国在执法程序上的严谨性是值得学习的，但这次的事件表明，可能存在我们没有看到的漏洞和缺陷。”一位德国的法律专家附和道。
“我们不能仅仅因为过去的成功经验就盲目地照搬照抄，而应该深入分析日国这次失败的根源，看看是否存在我们自身也可能面临的问题。”一位法国的学者提出了自己的观点。
在亚洲的一些国家，政府部门也迅速做出反应。在一次政府内部的法律政策评估会议上，官员们表情严肃地讨论着日国的案例。
“日国一直以来被我们视为在法律执行方面的榜样，但这次的事件给我们敲响了警钟。我们需要重新审视我们的法律制度是否存在类似的隐患。”一位官员说道。
“我们不能再对我们现有的法律体系过于自信，必须以日国为鉴，进行全面的自查和整改。”另一位官员强调。
在非洲和拉丁美洲的一些新兴国家，原本计划借鉴日国法律经验的项目也被紧急叫停。
“我们原本打算引入日国的一些执法培训模式，但现
