大家经常在新闻和文学作品里，看到雇佣兵这个字眼，但真正了解他们的很少，而且其中还有很多误区。
很多人普遍认为，所谓的雇佣兵，就是一些要钱不要命的“散兵游勇”所组成的队伍，在战力上肯定不如正规军。
这么说其实也没错。你要说大军对阵、海战、空战等战场上，确实没他们什么事。雇佣兵到了这种地方，跟个普通的炮灰没啥区别。
但要是在特定的环境下，比如城市作战、山地游击战、局地守卫战等小规模冲突的战场上，雇佣兵的战力就非常的强劲了。
他们的优势在于：第一，雇佣兵绝大部分都是训练有素的。他们的来源非常纯粹，基本都是从各国军队中退下来的老兵。
这些人要么是因为钱，要么是不甘于平凡的生活，就是喜欢枪林弹雨洗礼的日子，那怎么办，当雇佣兵去呗。
这个职业，仿佛就是为他们量身定做的一般，一切都能满足他们！
往往他们都是军事素养都是极为出色，和有实战经历的那种人——不出色的估计也不敢去，否则，去的时候好好的，就怕回不来了，当雇佣兵大概率可是要真刀实枪跟人家干仗的。
说句不好听的，去参加雇佣兵的那部分人，基本都是各国军队帮雇佣军团筛选出来的。
雇佣兵里还有一少部分人的来源非常特殊。就比如在车臣和大毛子干仗时候的，一些雇佣兵狙击手，他们中就有的人是专业射击运动员出身。
可想而知，这些人的枪法，比起普通士兵来说，可不知要高出多少倍去了。
你再看看正规军那边，各国军队士兵的服役期都在缩短。你让一个军龄两三年的士兵，去跟雇佣兵里那些从军十几、二十年的老兵油子去对战，你猜，活下来的多数会是谁呢？
第二个优势，那就是装备了。在特定区域内的小规模冲突作战中，枪，是非常关键的。
很多人对枪，有一个认识上的误区。一般人会认为军用枪支的性能，肯定会远超过民用品枪支的性能，这可是大错而特错了。
军用枪支，因为要大规模的列装的原因，他首先要考虑的就是性价比。通俗点讲，那就是不求最好，但求价廉的同时相对物美。
而民用枪支恰恰相反，他们不在乎价格，追求的就是极致的性能。性能越好，越招顾客喜欢！
西方一些狩猎爱好者，往往为了一把好枪，不惜花费重金。
对雇佣兵们来说，更是这样。枪就是他们的命，一把好枪，绝对能让他们战力倍增。
再拿车臣战争的时候举个例子。当时雇佣兵们的狙击手，他们用的狙击步枪，都是当时世界上最为先进的。
