那时候他问我，如果堕入困境是很多人不得已的选择，那么有多少人是在困境中还对未来抱有希冀幻想，愿意温柔以待这个世界的。”
“说白了，就是问我，是相信人性本就贪婪邪恶，还是坚定的相信人性本善。”
“所有人都对未来抱着乐观天真的态度，不论世界如何对待自己都会温柔以待整个世界。”
“我选了后者，因为我想关闭服务器的举动，就是想温柔以待这个世界，为千千万万可能会遭受到神路这个超自然现象影响而不得已成为玩家的人谋福祉，而秦殇选择了前者，他认为每个人的困境都和自己内心的原罪有关，他坚定的认为这个世界上每个人都有罪。”
“每个人落入当前的困境中，根本没有什么所谓的外力因素导致，最大的根本原因就是自己内心的原罪和欲望。”
“改变外因并不会影响内因，就算没有神路，这些内心有原罪的人同样也不值得同情。”
一番话听得店员云里雾里，怎么感觉这两人更像是理想主义者和现实主义者的哲学交锋？
下一刻，方墨睁开眼，眼底掠过一抹无奈。
“于是他做了个实验……”
“那天，秦殇在公园里，左手拿着一兜子面包，右手拿着一兜子彩票，开始寻找流浪汉。”
“我就这样跟着他走了一天，他每见到一名流浪汉就会问对方，我可以给你一个面包或者一张彩票，这一兜子的彩票里，有十万元大奖的票号，请问您愿意选择哪一个？”
“结果颠覆了我全部的想象，那些饭都吃不饱，灰头土脸的流浪汉明明饥肠辘辘，但是秦殇直到天黑把手中的彩票都发完了，面包却还是一个都没发出去。”
“出乎我预料的，那些流浪汉清一色的全部都选择了彩票，而并非面包。”
“那天，我输得很彻底……人性的丑态贪婪侥幸在秦殇的一个实验下暴露的一览无余，那时候秦殇在天黑的路灯下，冲我笑着说。”
“你看，人内心就是有原罪和欲望的，很多人并不值得同情，所以即便是关闭了神路服务器，难道这些本就身负原罪的人，未来就一定会过得很好吗？”
“改变外部因素，并不会影响内部因素，没了神路，那些原本应该成为玩家的人，也不会走上另一条更好的命运。”
“所以，我的建议在他看来是多管闲事。”
“而他赢了，我则是输得很彻底，我站在以人为本的角度，想要拯救未来可能会被神路服务器那个该死的筛选玩家机制，发放角色卡之后被迫成为玩家的人。”
“而他证明了人性本恶，人无论所处在什么样的环境中，骨子里都有种洗不掉的贪婪和野心，我站在以人为本的角度输给了人性……”
&nb
