“是她先追的我！”
“你听我讲，你说的那个事我知道，但哥们当时都没走心。”
“就是因为当时就想玩玩。”
“对，我俩分了的那会我一点都不难受。”
“我一早就知道她是那样的人，我当时也抱着玩的心态，哥们就没认真！”
后面的环节八成还要经历。
“来，你再给我说说她的近况？”
“啥？混得不行？混得不行就对了，你现在想想，我俩是一路人吗？我俩根本就不是，所以我当时就没认真，没走心！”
看，这就是故意搞人心态的威力。
一件事，当你用某种特别的切入点让对方主动提及之后。
接下来的话题那就一切尽在你掌控了。
你想听什么，就能从对方那张嘴里听到什么。
哪怕是胡编乱造，颠黑倒白。
毕竟，按照上面那个例子，吃饭的时候男生甲的现任女朋友也在旁边。
甲就算是再没情商，也不会当着女朋友的面洗前女友的误会。
而且也不可能当着现女友的面，从一开始的论点就反驳。
来一句‘不对，一开始小美对我就是走心的，我也是走心的，我俩都是纯爱，只是后来小美变心了而已，还有，你从特么哪儿听说的，小美给全班所有人都送了情书？我咋不知道，来，我现在要当场求证’。
求证？
怎么求？
难道当着女朋友的面给初恋打电话求证吗？
‘喂？小美？我是你的初恋小甲，请问，你当年给我送情书的时候，是不是给全班其他所有男生都送了？’
听听，这多傻逼啊，问这个的意义在哪里？
证明自己的初恋不是人尽可夫？
可是证明之后的结果是什么？
女朋友会觉得，你是不是对初恋余情未了？
旁边吃饭的时候，明明是罪魁祸首，起初开这个话题的人还可以来一句，‘兄弟，我就是随口说说，你怎么还上头了，这也是别人跟我说的，我就是道听途说，不保真，也不保假！你较真干啥？’
对没错，就这么简单的就明哲保身了。
&nb
