星城市府新闻布厅，灯光明亮、镜头聚焦。
在万众瞩目下，一份长达42页的文件被正式印：《星城市校园金融信息平台治理试点方案（暂行）》。
这是全国个以“校园贷”
专项治理为核心的平台监管制度，涵盖金融准入、信息披露、利率监管、数据共享、风险预警等多个子机制。
在各方压力之下，李一凡选择了迎难而上——用制度正面回应最棘手的社会议题。
比文件更先引爆舆情的，是布会上李一凡亲自阐述的那段话：
“校园从不是资本猎场，不能靠贷款获得尊严。
一个社会的进步，不是让年轻人学会借钱，而是学会防范债务陷阱。”
这句话一出，当天就登上微博热搜榜。
比起严肃文件，李一凡的言以情动人，直击无数青年学生的内心。
尤其那句“校园不是猎场”
，在b站、知乎、抖音等平台迅酵，被誉为“本年度最有力量的制度宣言”
。
而在制度层面，星城市校园贷治理机制则分为“三道防线”
和“两项平台制度”
：
第一防线：金融平台准入门槛提升
?所有涉及校园场景的金融服务平台，需取得“校园贷信息服务资质”
，接受本地银保监分局备案；
?所有贷款产品需披露利率上限、惩罚机制、追债方式、收款通道等要素，接受教育系统与市场监管双向备案。
第二防线：风险识别与数据共享机制
?联合公安局、网信办、教育局与高校，成立“校园金融风险大数据共享平台”
，对可疑贷项进行ai建模识别；
?对高频催收行为、非正常还款频率用户、校园欺诈团伙展开提前预警。
第三防线：法援机制与举报激励机制
?凡涉及校园贷事件的学生，均可申请法律援助，由市政法委下设“校园法援基金”
提供支持；
?同时设立“校园贷举报奖励基金”
，鼓励学生和辅导员实名举报非法金融组织。
两项制度平台：
1“青年金融公示系统”
：由凡星数据与星城市政务云共建，公示所有准入平台的服务条款、投诉率、违约率、审核标准；
2“星城学生信用守护机制”
：通过联合学籍系统、公安实名系统、银行征信系统，对不良贷款影响个人征信建立“冷却缓冲期”
机制，杜绝一刀切。
?
而在制度正式宣布后不久，部分头部互联网金融平台也开始躁动。
其中某大型电商平台旗下的消费信贷业务，曾长期涉足校园市场，试图通过隐性推广切入大学生群体。
得知星城将以“风险集中指标”
与“用户行为预警模型”
作为核心准入机制后，立即派出高管团队私下拜访李志远。
在市政府二楼会议室，李志远会见了这家平台的代表，对方态度委婉：
“李市长，我们非常理解治理需求。
但是否能在试点初期，对合作意向明确的企业先行建立一个绿色通道？我们承诺配合数据上报……”
李志远淡淡一笑：“你们现在说配合，是不是因为害怕了这份名单制度？”
对方一愣。
李志远继续：“恐怕不是愿意配合，而是不愿被屏蔽。
你们做金融的都知道，风险不是压制出来的，是筛选出来的。
现在，是我们星城筛选你们。”
“你们要参与这套机制，很好。
但别想着‘游说’——你们面对的不是政策
