宋安关于深蓝未来规划的阐述，沉稳而富有远见，在国内“快抖”平台的直播间里赢得了一片赞许之声。
弹幕上飘过“宋总有格局！”“支持国产AI崛起！”“这才是有担当的企业家！”等评论，暂时将那些质疑的声音压了下去。会场内，不少中立的记者也微微颔首，觉得深蓝至少在姿态上表现出了继续前进的决心。
然而，这短暂的平静，不过是暴风雨来临前的假象。就在气氛似乎趋于缓和之际，坐在角落那位与斯特恩保持着联系的、金丝边眼镜后的目光骤然变得锐利起来。
他几乎是抢在主持人点名下一位提问者之前，猛地举起了手，声音带着一种刻意营造的“正义感”和咄咄逼人：
“宋安先生！我是环球财经通讯社的记者，李明！”他的声音通过别在衣领上的麦克风清晰地传遍全场，“您刚才慷慨激昂地否认了所有指控，并描绘了深蓝美好的未来。
但是，恕我直言，这一切都必须建立在一个前提下——‘深视’技术确实是你们独立研发的！”
他站起身，手里拿着记录本，目光却像刀子一样射向台上的宋安，语速加快：“空口无凭！法律讲究证据，公众需要事实！您在这里说一千道一万的‘独立自主’，请问，您能否在此刻，在这个全球直播的发布会上，拿出确凿的、无可辩驳的证据，来证明‘深视’AI完全没有侵犯‘洛厄尔’实验室的任何知识产权？
比如，展示你们最原始的、不可篡改的研发代码日志？或者，公布与‘洛厄尔’实验室截然不同、且更具优势的核心算法细节？如果拿不出来，您所有的否认和规划，是否都可以被视为……苍白的辩解甚至欺骗？”
这个问题极其恶毒且刁钻！
它巧妙地偷换了概念，将“谁主张，谁举证”的法律原则，扭曲成了要求深蓝“自证无罪”的陷阱！在知识产权纠纷中，通常是指控方需要提供侵权的初步证据，而被指控方进行反驳和辩解。
但现在，这个记者却将举证的巨大包袱，完全甩给了深蓝，并且要求他们在直播现场、在极短时间内拿出“无可辩驳”的证据——这根本是不可能完成的任务！技术专利的比对极其复杂，涉及海量的代码和文档，绝非在发布会上能够彻底厘清。
现场瞬间一片哗然！所有目光都聚焦在宋安身上，等待他的回答。线上直播平台的弹幕再次爆炸：
快抖平台：
“这记者有问题吧？哪有这样问的？”
“就是！应该让‘洛厄尔’先拿出我们侵权的证据！”
“不过这问题确实难答啊……怎么现场证明？”
“完了，感觉要掉坑里了。”
手书平台：
“问得好！终于有人问到点子上了！”
“对！拿出证据来！别光说空话！”
“他证明不了的！因为他们是小偷！真相揭晓的时刻到了！”
后台休息室内，通过监控屏幕观看现场的霍桑，气得几乎要跳起来，拳头狠狠砸在沙发扶手上。
“无耻！混账！”他低声怒吼，脸色铁青，“这分明是故意刁难！斯特恩派来的走狗！”
他心急如焚，这个问题就像一个精心设计的绳套，无论宋安如何回答，都可能陷入被动。
如果宋安解释需要时间和技术鉴定，对方会指责他心虚、拖延；如果宋安试图现场展示部分技术细节，且不说能否说清，很可能又会落入对方窥探技术机密的圈套，或者被对方断章取义地曲解。
翻脸？对一个记者发火？那更是下下之策，只会显得气急败坏，坐实了心虚的指控。
与此同时，在玉石资本副总裁斯特恩的奢华办公室里，他正惬意地晃动着手中的红酒杯，看着墙上巨幕电视的直播画面，脸上露出了胜券在握的狞笑。
