清晨，阳光洒在小镇热闹的广场上，熙熙攘攘的人群穿梭其中。各个摊位琳琅满目，摆满了五颜六色的商品，商人们的叫卖声、顾客的讨价还价声交织在一起，形成了一曲独特的市井乐章。学生们在迪卡拉底的带领下，兴致勃勃地来到广场，感受着这份平日里少有的热闹。
马克像只欢快的小鹿，在各个摊位间兴奋地穿梭，眼睛被那些精致的手工艺品和奇特的小物件吸引得挪不开。突然，一阵激烈的争吵声打破了广场的喧闹。
只见一个衣衫褴褛的小孩，手里紧紧攥着一个面包，正被面包摊老板像拎小鸡似的揪着衣领。面包摊老板的脸涨得通红，像一头发怒的公牛，他死死揪着小孩的衣领，小孩的双脚悬在半空，无助地挣扎着。周围的人群迅速围拢过来，指指点点，交头接耳，空气中弥漫着一股紧张和压抑的气息。老板大声嚷嚷：“你这小贼，竟敢偷我的面包，看我不把你送到官府去！”小孩吓得浑身发抖，眼泪在眼眶里打转，结结巴巴地说：“我……我饿了，妈妈病了，我没有钱……”
苏拉见状，心里一紧，赶忙拨开人群走上前去，一脸焦急地对老板说：“老板，他看起来怪可怜的，要不这面包钱我替他付了，您就别为难他了。”
老板却不依不饶，眼睛一瞪，大声反驳道：“不行！小偷就得教训，不然以后这风气还得了？今天他能偷面包，明天就能偷更值钱的东西！你这是在纵容犯罪！”
这时，迪卡拉底也快步走了过来，他神色凝重地看着众人，缓缓说道：“大家先别急，这看似一件小事，实则涉及到道德的困境。从小孩的角度看，他是为了生病的母亲才偷面包，这是出于对亲人的爱和生存的本能。但从老板的角度，他辛苦经营生意，面包被偷，他的利益受到了损害，要求惩罚小偷也无可厚非。那大家说说，遇到这种情况，该如何抉择呢？”
马克眼睛睁得大大的，双手在空中挥舞着，一副急切的模样抢先说道：“我觉得应该原谅小孩，毕竟他是为了救妈妈，这是人之常情啊。要是眼睁睁看着他妈妈饿死，那才不道德呢。”
露西眉头紧皱，眼神坚定，脸上写满了不容置疑，她摇摇头说：“可要是原谅他，以后别人都学他，随便偷东西找借口怎么办？法律和秩序不就乱套了吗？必须得按规矩来，偷东西就是不对。”
苏拉思索了一会儿，微微皱着眉头说道：“或许我们可以换个角度想。小镇上难道就没有更好的办法来帮助这些穷人吗？如果大家平时多一些互助，像小孩和他妈妈这样的困境也许就不会出现，也就不会引发这样的道德难题了。”
迪卡拉底微笑着点点头，鼓励道：“苏拉说得很有深度。道德不仅仅是关于对错的简单判断，还涉及到社会环境、人性以及制度等多方面的因素。在这种情况下，我们既要考虑到个体的困境，也要维护社会的公平和秩序。那如果我们身处一个资源有限的环境中，又该如何平衡道德和生存的关系呢？”
短暂的沉默后，周围的群众开始小声嘀咕，“这事儿还真不好办”“到底该咋处理呢”，大家都把目光投向了迪卡拉底和学生们，期待着他们的答案。
这时，一个叫汤姆的同学挠了挠头，犹豫着开口道：“我觉得可以建立一些慈善机构，专门帮助像小孩和他妈妈这样有困难的人。这样既能解决他们的实际问题，又能避免偷东西这种违背道德的行为。”
马克又补充道：“对呀，而且我们每个人都可以尽自己的一份力，捐点钱或者物资，让需要帮助的人能得到及时的救助。”
这时，又有一位同学提出了不同看法：“如果原谅小孩，会不会让他养成依赖他人救助的习惯，不利于他的成长？我们是不是应该引导他通过正当的方式去解决困难，而不仅仅是给予帮
