强奸犯那权势滔天的父亲？包不包括那三个女孩血淋淋的前车之鉴？”
“‘避免严苛要求’，又是不是意味着，我们不能强求一个刚刚经历过生死搏斗的普通妇女，像您一样，对我们国家的司法体系，抱有百分之百的、不掺杂任何个人情绪的信任？”
“她们当时唯一的念头，就是让这个噩梦永远消失！她们没有能力，也没有心力去进行更复杂的思考！她们选择了一个最愚蠢，却也最符合她们当时认知水平的办法！”
“我再问您一句，公诉人先生！”
张伟步步紧逼。
“难道您要让我的当事人，用自已女儿的下半辈子，去赌一个她们素未谋面，却早已恶名远扬的富豪，会不会大发慈悲、遵纪守法吗？！”
“这，就是您所说的，法律的‘期待’吗？！”
“……”
李明远张了张嘴，却一个字也说不出来。
在关于“故意杀人”这个核心指控的辩论上，他输得彻彻底底。
张伟没有给他任何机会。
从“期待可能性”开始，到“持续心理侵害”，再到“创伤后认知畸变”，最后用最高检的《指导意见》完成绝杀。
一环扣一环，逻辑层层递进，最终形成了整体行为论的逻辑闭环。
他再纠缠下去，就不是在履行公诉人的职责，而是在一个已经被证明是“创伤后应激障碍”的受害者伤口上撒盐。
那不仅不专业，而且不人道。
