一下，彻底无法维持帝王风度了：“他这也”
嬴政言简意赅地给出了评价：“好闲的一皇帝。”
在他的观念里，君王当运筹帷幄、决胜千里，或是督察百官、制定律法，每日埋写两诗？
然而，视频话锋一转，终于开始解释那“烂诗有用”
的论断：
【“但正是这数量庞大、内容包罗万象的诗作，最近却真的派上了用场！”
】
【“据相关研究披露，学者们从浩如烟海的古典诗词中，精心筛选出了七百二十四明确提及‘长江江豚’的古诗词，”
】
【“目的是——用于重建江豚这种生物在古代的历史分布范围！”
】
“重建江豚的历史分布？”
各朝代的观众听到这个解释，集体陷入了更大的困惑之中。
“江豚？不就是那种在江里偶尔能见到的、圆头圆脑会喷水的鱼吗？”
“重建它的历史分布范围？”
“这有何用处？”
“后世之人为何要费如此大的力气去研究这个？”
许多务实派的古人，尤其是帝王和农夫，完全无法理解：
“从那么多诗里，一一去找江豚？”
“这得耗费多少人力工夫？”
“研究清楚了能让庄稼长得更好？还是能让国力更强盛？”
“这这怕是吃饱了撑的吧？”
一种巨大的隔阂感产生，他们觉得后世的某些研究，实在是太过“不着边际”
。
而屏幕前的黎哲，看着视频里学者们埋头在古籍数据库中检索的身影，倒是能理解这种研究的价值，喃喃道：“好家伙，原来海量的诗词，还能当生态史料用？”
视频并未停留在抽象的层面，立刻给出了具体的研究成果：
【“研究结果显示，长江江豚的分布范围，从唐朝记录的169个分布网格，锐减到了如今的59个网格！”
】
【画面配上了长江流域地图，上面密密麻麻的标记点逐渐变得稀疏。
】
这个直观的数据对比，让各朝古人清晰地感受到了一种时间跨度极长的生态变迁，能看明白江豚的数量和活动区域在大幅减少。
视频接着举出了实例：
【“而乾隆皇帝在南巡镇江、游览江景时写下的诗句——‘豚入息风银浪澄，龙出听讲黑云起’——就明确记录了当时在镇江水域目睹江豚活动的景象，为江豚的历史分布研究留下了一份非常珍贵的记录。”
】
“原来如此！”
各朝代的观众看到这里，方才的困惑和质疑消散了不少。
此时，一条弹幕飘过，精准地总结了这种感受：
【“所以说，乾隆的诗文学价值可能不高，但史料价值还是有点的。
（狗头）”
】
“”
