不同的读者，尤其是上升到对评论后的读者本人的攻击。
——
鉴于过往经验，在此统一回复一下可能出现的问题：
estion：看得出庄笙是作者的真心肝了，他挨了几章骂气得作者赶紧跳出来写小作文。
an91er：作者从开书到现在共写过四篇小作文，第一篇和第二篇是因为商叶初挨骂了，我站出来请求读者朋友不要骂女主、商叶初前期的某些考量有其原因；第三篇是因为我在文中用了“婆婆妈妈”
这一成语，被部分人追着骂死全家，我站出来表达谢绝写作指导；今天这篇是第4篇，因为一部分读者挨骂了，我站出来请求评论区的大家彼此尊重，不要互相攻击。
如果大家觉得庄笙是我的真心肝，我是为了庄笙这个角色才出来这篇声明，那尽可以尽情攻击我的真心肝来使我破防；不用理会上述三副可拆卸心脏模型。
q：如果庄笙不是你的真心肝，前面李懿、时山、杨唤宜的感情戏也有人嗑，也有人喷，怎么没见你站出来？现在站出来不就是爱你那亲亲庄男宝吗？
a：我在前文已经说过了，“其实我早就该做这件事，但因为个人的懦弱一直保持沉默。”
这个问题相当于说5个馒头，吃完第5个饱了，于是前面4个就都不用吃了，只有第5个才挥作用。
q：好绿茶的作者，又咯噔上了。
几条评论而已搞得像就义一样长篇大论，实际上根本无人在意。
a：我就是这么咯噔的人。
叶初挨骂我咯噔，自己挨骂我咯噔，读者挨骂我也咯噔。
一件大家眼中很微小的事在我看来可能很严重，让我左思右想，非常为难，最后写出一坨东西来烦大家。
q：你是站在cp党和感情线党那边了吗？是不是写这篇东西来指责我们不爱看感情线的事业党？你是不是在给男宝妈站街？
a：如果我要指责事业党和无cp党，按照本文事业和感情线的比例，按照商叶初对大多数单箭头的态度，我自己就先切腹自尽了。
我想我表达的很清楚：大家喜欢事业、感情、角色都无所谓，但不要在评论区攻击其他喜好不同的读者——只要这个读者没有恶意。
与其说我给男宝妈站街，不如说我给“被污名化、被扣帽子、被攻击的读者们”
站街。
q：为什么要写感情线给男角色赋魅？是不是离了男人活不了了？
a：【李老蹭经典左右脑互搏，爱写大群像但所有配角都要跪下给她的宝贝主角唱征服，喜欢人民史观但又舍不得英雄叙事，一边想写大x主一边又想歌颂群众的力量。
】
李肚皮xp如此，纵观我的两本书都是如此。
我的主角太有魅力了，所有人必须非常在意她，要么崇拜她，要么尊敬她，要么嫉妒她，要么感激她，要么明恋她，要么暗恋她，要么分手了还念念不忘，要么害怕她，要么对她愧疚，要么帮助她，要么有求于她，要么深柜她，要么对她抱有某种期望，要么恨她恨得要死，要么等着被她拯救，要么衬托出她顶天立地的伟岸，要么衬托出她出类拔萃的业务能力，要么被迷得五迷三道。
反正不能对她满不在乎、无欲无求。
让出场角色对商叶初淡淡的，那种事情我做不到。
如果有朋友认为这样就是给男角色赋魅，离了男人活不了，请随意。
反正这些角色从前如此，现在如此，后文中也依然会像上述那样。
这点不会改变。
如果有一个角色不符合上述任何条件，他一定是个路人甲。
打马赛克是为了不侵犯肖像权，无恶意。
q：小说会潜移默化地影响人的思想。
就算是娱
