第三百零三章：案子开庭
上诉材料提交后的第三天，中院传来消息 —— 案件定于两周后开庭。韦七拿着开庭传票走进会议室时，戴曦正对着一叠材料皱眉，面前摊开的是小偷家属提交的 “伤残鉴定报告” 和 “医疗费用清单”。
“对方提交了新的证据，主张小偷后续还需要二次手术，要求追加 3 万元赔偿。” 戴曦抬头看向韦七，语气里带着几分警惕，“他们还说，王大哥的‘喝止行为’给小偷造成了‘精神恐慌’，属于‘间接侵权’，这明显是在扩大责任范围。”
韦七接过材料，指尖快速划过纸张上的关键信息。伤残鉴定报告显示小偷为 “一级伤残”，医疗费用清单里却混杂着部分与摔伤无关的慢性病治疗费用 —— 这正是对方证据的漏洞所在。“先把这些材料里的不合理费用标出来，” 他将材料推回给戴曦，“联系法医咨询，出具‘摔伤与慢性病治疗的关联性说明’，证明这些费用与本案无关。另外，关于‘精神恐慌’的说法，法律上没有明确界定，咱们可以主张‘非法侵入住宅者无权主张精神损害赔偿’，毕竟是小偷先侵犯了王大哥的合法权益。”
“我明白！” 戴曦立刻拿出荧光笔，在费用清单上圈出 “高血压用药”“糖尿病检查费” 等条目，“我下午就联系法医，争取明天拿到关联性说明。对了，王大哥说楼梯间的监控录像只保存一个月，咱们得尽快去物业调取完整版本，免得被覆盖。”
“嗯，你下午去物业，我去一审法院阅卷。” 韦七起身拿起公文包，“对方在一审时提交的证人证言、庭审记录都得仔细看，说不定能找到他们逻辑上的漏洞。比如一审时他们有没有提到‘王大哥有追赶动作’？如果有，咱们可以用监控和邻居证言反驳。”
两人兵分两路，效率极高。戴曦赶到小区物业时，物业经理正为难地看着监控设备：“姑娘，不是我不配合，这监控确实只能保存一个月，现在只剩下最后三天的记录了。”
“麻烦您先把这三天的记录拷贝给我，” 戴曦拿出律所的介绍信，语气诚恳，“另外，能不能帮我查一下案发当天的监控备份？哪怕只有片段也行，这关系到一位普通人家的清白，要是他真的被冤枉赔偿，这辈子都难翻身了。”
物业经理看着戴曦焦急的样子，叹了口气：“我去问问技术部，看看能不能从服务器里恢复部分数据。你等我半小时。”
半小时后，戴曦抱着拷贝好的 U 盘走出物业办公室，里面不仅有近三天的监控，还有技术部恢复的案发当天片段 —— 虽然只有两分钟，却清晰记录了小偷从进入单元楼、翻找王大哥家房门、被喝止后慌乱逃跑的全过程，画面里王大哥的身影始终在自家门口，连台阶都没踏下过一步。
而另一边，韦七在一审法院的阅卷室里，也有了新发现。对方在一审时提交的 “证人证言” 中，有一位 “邻居” 称 “听见王大哥喊‘别跑’”，但韦七查阅物业登记信息时发现，这位 “邻居” 案发当天根本不在小区 —— 他前一天就去了外地出差，有高铁票和酒店入住记录为证。“这明显是伪证，” 韦七将相关材料复印留存，“对方为了赢官司，竟然伪造证人证言，这在庭审时会成为咱们的重要突破口。”
傍晚，两人在律所会议室汇合，将收集到的证据一一摆放在桌上：完整的监控录像、法医出具的关联性说明、伪证证人的出差记录、邻居的书面证言、派出所的询问笔录…… 满满一桌子的材料，渐渐拼凑出案件的真相全貌。
“现在证据链基本完整了，” 韦七指着桌上的材料，梳理辩护思路，“庭审时，咱们先从‘小偷非法侵入住宅’的前提入手，强调其过错在先；再用监控和邻居证言证明王大哥没有追赶行为，反驳‘因果关系’
