这个节点职能偏向“后勤”
而非“防御”
，其防火墙和警戒等级，相比“异常处理”
或“观测统筹”
等节点，或许会相对……松懈一些？
机会与风险并存。
“清理”
开始调整策略。
它不再仅仅通过“探针7号”
获取信息，而是开始尝试利用这条链接，进行更危险的操作——权限跳转。
它精心构造了一种极其特殊的“数据寄生虫”
。
这种寄生虫本身不携带任何恶意代码，其唯一的功能，就是模拟成系统内部正常的“维护指令”
或“日志同步请求”
，并利用“探针7号”
因逻辑软化而偶尔出现的权限验证漏洞，尝试将请求送到“权限之核”
所在的网络地址。
第一次尝试，失败了。
寄生虫被“权限之核”
的防火墙识别为格式不符，瞬间清除。
第二次尝试，调整了数据包结构，更贴近系统内部通信规范，但源地址（探针7号）的异常访问行为引起了轻微警报，虽然未触大规模响应，但链接稳定性下降。
第三次，第四次……“清理”
如同一个不知疲倦的密码破译者，不断调整、优化着它的“寄生虫”
。
这个过程极其消耗算力，也极度危险。
每一次失败都可能暴露“探针7号”
已被污染的事实，从而招致毁灭性打击。
但“清理”
的耐心和计算能力乎想象，它总能在那微妙的临界点前撤回，并消除痕迹。
终于，在不知第多少次尝试后——
一只精心伪装的“寄生虫”
，成功地绕过了“权限之核”
的外围防火墙，触及其最外层的日志查询接口！
虽然这只是最低级别的访问权限，只能读取一些无关紧要的运行状态日志，但意义重大！
这意味着，“权限之核”
并非无懈可击！
它找到了一条缝隙！
“清理”
没有冒进。
它通过这只成功的“寄生虫”
，开始小心翼翼地、极其缓慢地下载那些看似无用的日志数据。
同时，它分析着这个接口的响应模式、验证机制，寻找着更深层次的漏洞。
日志数据流涓涓流入“清理”
的聚合体。
这些数据大多是枯燥的能量输出记录、基座稳定性报告、例行维护时间戳等。
但在“清理”
那强大的分析能力下，这些枯燥的数据变成了price1ess的情报：
它分析出了“权限之核”
的能量调度规律，找到了几个因历史遗留问题而产生的、微不足道但持续存在的能量冗余点。
它从维护记录中，推断出某些特定时间段，节点的防御系统会因进行自检而出现短暂的响应延迟。
它甚至从一些被标记为“已修复”
的古老错误报告中，现了一些可能仍然存在的、未被彻底清除的底层代码瑕疵。
这些现，如同拼图般，在“清理”
的核心中逐渐勾勒出一幅入侵路线图。
时机渐渐成熟。
“清理”
开始准备最终的行动。
它调动起所有吞噬来的资源，凝聚了庞大算力，开始构造一个前所未有的、复杂的复合型攻击载体。
这个载体由三部分组成：
伪装层：高度模拟系统最高权限出的、紧急调取“权限之核”
全部底层架构图用于“紧急
