关媒体和个人提起诉讼，维护公司的合法权益。”
赵琳抬手示意现场安静，指尖在身后的大屏幕上轻点，画面随即切换到汪氏集团员工福利制度的文件截图，每一项条款都标注得清晰明了。“各位媒体朋友，在被无端指责‘压榨员工’之前，我们不妨先看看事实。汪氏集团成立 15 年来，始终严格遵守《劳动法》规定，员工加班必有 1.5 倍薪资补偿，每月加班时长绝不超过 36 小时，这一点在市人社局的年度核查中连续 10 年获评‘合规企业’。”
她顿了顿，调出公司近三年的员工体检报告统计数据与工伤赔偿案例记录，声音里带着不容置疑的坚定：“我们为全体员工缴纳五险一金，额外购买商业意外险，仅去年一年就为 3 名因工作受伤的员工办理了工伤赔偿，最快的一例从申请到到账仅用了 7 个工作日。而李磊与张鹏事发当晚，并非公司安排的加班时间 —— 根据考勤系统显示，两人当天下午 6 点已正常打卡下班，所谓‘加班摔伤’，从根源上就是谎言。”
说到这里，赵琳的目光扫过台下那些曾发布不实报道的媒体席位，语气陡然加重：“更令人愤慨的是，部分媒体在收到我们提供的监控录像与情况说明后，不仅刻意隐瞒真相，还编造‘汪氏集团修改监控系统’‘销毁原始录像’等虚假信息。大家请看大屏幕右侧，这是‘都市热点快报’记者刘辉与我司工作人员的聊天记录，他在事发当天上午明确表示‘已收到监控文件’，可下午发布的报道中，却对录像内容只字未提，反而用模糊的其他公司监控照片混淆视听。”
屏幕上弹出的聊天截图清晰显示着时间、头像与对话内容，现场顿时响起一阵议论声。赵琳继续说道：“我们还发现，有媒体引用‘匿名同事’的说法，称‘李磊最近天天被要求加班’，但经过核查，李磊所在的设计部近一个月都未安排过夜间加班，其部门主管与同组 5 名同事均能作证。这种毫无事实依据的编造，已不是简单的‘断章取义’，而是对新闻真实性的公然践踏。”
她侧身拿起桌上的律师函副本，举过头顶向全场展示，红色的印章在灯光下格外醒目：“针对‘都市热点快报’‘民生聚焦网’等 7 家发布不实报道的媒体，以及在网络上恶意传播谣言、泄露公司高管个人信息的 12 名网友，我们已委托北京市盈科律师事务所提起诉讼。目前，律师团队已完成证据固定，包括不实报道原文、传播数据、对公司品牌造成的经济损失评估报告等，后续将依法追究其民事赔偿责任，情节严重者，我们将追究其刑事责任。”
话音刚落，台下一名记者起身提问：“赵总监，有网友质疑汪氏集团此前垫付医药费的行为，认为是‘做贼心虚’，对此您如何回应？”
赵琳从容应答：“垫付医药费，是出于人道主义关怀。事发后，我们考虑到两人家属的焦急情绪，先行垫付了 5 万元医药费，可没想到这一善意举动，竟被家属当作‘胁迫’的借口，甚至断章取义截取我们的沟通消息。现在大屏幕上展示的，是完整的消息记录 —— 我们明确告知家属‘若配合警方调查，公司可继续协助处理医疗费用’，但家属却只截取‘将采取法律手段’的片段，误导公众认为我们在威胁他们。”
她最后看向镜头，眼神坚定而诚恳：“汪氏集团尊重每一个人的合法权益，也坚决维护自身的正当权益。我们欢迎社会各界的监督，但绝不容忍任何恶意抹黑与造谣中伤。后续案件进展，我们会通过官方渠道实时公布，也希望所有媒体能坚守新闻伦理，还公众一个客观公正的信息环境。”
新闻发布会结束后，那些之前报道不实消息的媒体纷纷陷入了尴尬的境地。“都市热点快报” 的记者刘辉看着监控录像，脸色苍白，他怎么也没想到，汪氏集团竟然真的有
