如是，这夏能立国，并于宋战近百年而不息，也不是侥幸而来。
究其原因，且与这辽国所占的燕云十六州有极大的关系。
自那党项自立元昊称帝，便占了河西走廊去，切断了宋与西域诸国的茶马互市。
宋无马，便与那辽国一个安生。燕云十六州则可保。
那契丹大辽也是乐见其成。有点现在流行的“代理人战争”的意思。
然，这两国对宋这一策略的效果怎么样？
那可以说是一个立竿见影。
不过十来年，这宋，便是一个无军马可用。
仁宗嘉佑年，群牧宋祁上言:“今天下马军，大率十人无一二人有马”。
但是，宋祁言中所说的“十人无一二人有马”的“马”也不能说是真正意义的“马军”。
因为，要成为“军马”你还得进行相应的遴选和训练。
也就是说这些“十人无一二人有马”想成为“军马”还得再进行淘汰和遴选。
而奇葩的是，北宋的士大夫们却是认为“骑兵”对于征战并没什么太大用处，完全可以用步军替代。
就是刚才那位宋祁老爷子又说了：“臣料朝廷与虏相攻，必不深入穷追，驱而去之，及境则止，然则不待马，而步可用矣”
大概其意思就是，据他所想，跟那些个蛮夷打仗，没必要穷追猛打，对于入境的敌人，驱逐出去就行了。这样就不用骑兵，只留步兵就够了。
也不知道这位起家复州军事推官，迁大理寺丞、国子监直讲，历任龙图阁学士、史馆修撰、知制诰的宋祁老爷子当时是怎么想的。
然，有这种荒唐的想法的，还不仅仅是他。
连知延州兼鄜延路经略安抚使的沈括，也主张:“敌民习骑战”，而宋军“利强弩”,“舍我之长技，勉强所不能，以敌其天产，未闻可以胜人也”。
亏得这两位老爷子想得出啊！
用步兵结阵，在一望无际的平原上和骑兵对冲？
还拿弓弩？这玩意儿？不堪用的！
唐代对它的评价是：弓，射程太短，弩射速太慢。
宋人对弓弩的评价也很直接，弩虽远射程，但那玩意儿准头奇差！而且射速奇慢，射一箭够七八个人折腾半天的。拿这破玩意儿对付骑兵，那就是个破庙里的泥菩萨 —— 压根就不灵。
你要我们拿那玩意儿去克制骑兵？只能是一个“不两出，则刀锋抵面”！
这俩老先生这话说的也不知道有没有经过大脑，或者对临兵战阵一点都不了解。有点张嘴就来的意思。
不过就这两位老仙的出身，却都是军事主官。一个是起家复州军事推官，一个是知延州兼鄜延路经略安抚使。
按理说不应该有这样幼稚的想法。
最后还是我们的大文豪范仲淹一语中的：“沿边市马，岁几百万缗，罢之则绝戎人，行之则困中国”。
意思就是“沿边市马”这玩意太贵，而且，买马等同于资敌！还会严重拖累国家经济。
咦？这不就是一个杀驼破瓮麽？
按你说的，每年都给的“岁币”不算资敌似的。
况且，作为一个主权国家还有嫌高精尖武器贵的？
然，世间万物，但凡看似愚蠢的行为其中必有利益使然。
骑兵这玩意太贵，“计一骑之费，可赡步军五人”的巨大的费用也是令人望而却步。
不过这账头可不是这样算的。你咋不说一个骑兵的冲击力，能当十几个步兵来用？
不过这话说给他们，他们也是个听不懂。道理？他们太
