25-8-19，周二，7:26，马特贝早上在厨房折腾了半天，准备早餐，刘老板买的油条和西餐包，切成小块之后蒸热，比整根好吃，不知道什么原理。
再给安哥蒸个水蛋，以前外婆做的水蛋最好吃，关键是温度的控制，快好的时候，不能把锅盖盖严，有一定的空隙，这样水蛋的表面不会形成皱褶。
马特贝做好早餐，沏了茶，还是回到书房，老规矩，美元指数，98.16；美元兑人民币，7.1878；马特贝感觉到关键也许还是人民币的因素，人民币如果一直和美元保持稳定，美元就不会有太明显的波动。
国家其实是可以影响到自己货币的定价权的，美国通过华尔街现在就做到了，所以不论他们发多少国债，做多大的货币量化（印钱），却一直能维系美元相对于其他货币的购买力，虽然相对于基础资产，例如黄金，美元是一直贬值的，但这不影响他们继续通过印钞来掠夺其他国家的利益，这就是国际货币体系的现状？
美国通过华尔街（全球最大金融市场）、美元与石油等关键商品的挂钩、以及 ImF 等国际机构，掌握了美元的核心定价权和国际货币规则制定权。这使得美国在增发国债、量化宽松（qE）时，能通过 “美元环流”（其他国家持美元资产、用美元结算）将通胀压力部分转移到海外，这是当前国际货币体系的重要特征。
2008 年以来，美元对欧元、日元等货币虽有波动，但长期维持相对强势；但对黄金、大宗商品等 “抗通胀资产”，美元购买力持续下降（如 2008 年 1 盎司黄金约 800 美元，2024 年约 2300 美元），这正是 “美元通过印钞掠夺海外利益” 的直观体现 —— 用贬值的美元偿还外债、购买他国商品。
美元指数构成：欧元（57.6%）、日元（13.6%）、英镑（11.9%）、加元（9.1%）、瑞典克朗（4.2%）、瑞郎（3.6%）。人民币暂未纳入美元指数。因此，人民币与美元的稳定更多影响双边贸易和新兴市场预期，对美元指数（衡量美元对一篮子货币强弱）的直接影响较小，美元波动是 “一篮子货币博弈” 的结果，人民币的影响有限，美元波动更依赖欧元、日元等核心货币的走势。
美国掌握美元定价权，不仅靠华尔街，更依赖其全球第一的经济规模、科技实力、军事威慑力，以及全球对 “美元资产安全性” 的长期信任。
当前体系本质是“没有替代方案的妥协”。若人民币放弃锚定美元（如扩大波动区间至±5%），或加速全球货币多极化进程，但短期内美元仍将维持“最不坏的选择”地位。
但为什么人民币的定价要锚定别国货币？卢麒元老师提出来的锚定工业用电会不会是更好的选择，让货币回归到其一般等价物的真正属性。
卢麒元先生主张的‘生产力本位币’构想（以工业用电效率为价值基准） ，本质是推动货币从‘霸权信用符号’回归‘劳动价值尺度’ 。虽面临统计技术瓶颈，其刺破美元幻象的思想价值，恰是重构国际货币体系的关键启蒙——当人民币在宁德时代电池产线上度电创值$18（超美国同业3倍），货币锚定‘中国智造’的时代已拉开序幕。
美元霸权终将被可验证的价值创造瓦解，人民币的抉择不在于是否脱离美元，而在能否让世界相信：深圳一度电的价值，比华尔街一张债券更真实。
美元保持稳定的情况下，美股几乎是可以一直涨的，当然，我们知道再长的路总有尽头，没有例外，只是真正发生崩塌的时候，可能带来多少影响？这才是关键。
马特贝关心美元和美股的原因更多是因为A股现在冲击10年平台，也许需要一个相对稳定的国际金融市场环境，9月的降息
