>
（齐襄公这是在报国仇，也是为父报仇，不管是从齐国的国家利益出发，还是从作为一个儿子的孝道出发，齐国杀郑国国君都属于合理合法！）
（咱不说别的，就问这样的行为符不符合春秋时代的道义呢？）
（齐襄公绝对占领了道德的制高点。）
……
大周
姜子牙也在问周公旦同样的问题。
“你们自己制定的周礼，你就说一说，齐襄公杀郑国国君，到底是对是错？”
召公毕公嘴巴干涩，郁闷得要吐血。
这是他们最不愿意面对的问题。
因为齐襄公干的事情完全符合周礼！
在任何道德体系之下，在任何评判标准之下，人家齐襄公动手杀掉郑国国君都是符合当时的律法体系。
就连周公旦也点点头表示：
“如此看来，齐襄公杀郑国国君没有一点错！”
是的没错！
因为在周礼的体系下，那些犯错的诸侯是要付出代价的，是谁动的手，人家对方就有权利反抗。
你不仁我就能够不义！
这时的社会伦理道德还不是像后世腐儒那样。
你打我一巴掌，我还要把脸凑过去让你打第二下，因为这个标准只适用于周天子。
周公旦为了就是限制周天子的权力，但对于其他诸侯来说，这是不适用的。
后世的儒家就是把对周天子的那一套用成了对所有人，这才是让很多人感到恶心和反感的地方。
………
春秋
文姜高兴的原地跳了一段舞，清亮柔美的歌声从咽喉中发出。
旁边的齐桓公也跟着音调打起了节拍。
他们两人的心情是如此的舒畅。
小侍女为自己的主君和主母高兴，她攥起了自己的小拳头，恶狠狠地说：
“写史书真不要脸！”
“明明郑国先对不起齐国，但他们评价主君的时候就是不提这件事情。”
“反而用各种言辞和语言诱导，让人觉得主君是一个残暴嗜杀的君王。”
“这就跟那些朝堂中掌控着话语权的权贵一样，肆意地去抹黑诋毁他人。”
齐襄公哈哈大笑，你瞅瞅，只要把事情的前因后果讲清楚，就算是文化水平不高的侍女，也知道谁对谁错！
他齐襄公除了跟文姜的事情上，是无法抹去的污点。
可，其他事情上，他所做的任何一件事情，
齐襄公都可以拍着胸脯说
我问心无愧！
……
春秋
左丘明的脸火辣辣的疼
这是被人公开处刑了。
左传中他也是采用同样的手段去抹黑齐襄公。
他全文中所夸的人都是齐桓公和管仲。
以前这样写他觉得没什么问题，只有齐襄公是一个暴君，只有齐襄公把齐国搞崩溃了，才能够体现出管仲和齐桓公的作用。
可现在人家把前因后果摆出来，他都觉得有点丢人现眼了。
而且他在写的时候引导的意味有点太浓了。
如果他把齐襄公和郑国背叛的事情写在一起，相信后世之人就会得出相反的结论来。
这时候的左丘明不由得想起了后世子孙嘴里所称的史圣！
哪一位写史书的人，他的屁股有没有像自己歪得这么重呢？
以前他觉得后世子孙把那位称为史圣，反而他在春秋战国时期，在最应该成为圣人的时期，却没有成为圣人！
左丘明的心里还是不服气的！
现在他连争夺史圣名头的勇气
