有 8.6 万平方公里的针叶林被海水浸泡死亡，土壤盐碱化严重，就算补种新的树苗也无法生长；丹麦的法罗群岛针叶林，因酸雨影响，树木叶片不断枯黄脱落，光合作用能力下降 70%，去年冬季有 5.2 万平方公里的针叶林彻底失去活性；当地环保人员说，再这样下去，斯堪的纳维亚半岛的针叶林可能会在三十年内消失，到时候整个欧洲的气候都会受到严重影响。”
陈守义接过平板电脑，指尖在屏幕上缓缓滑动，每一个画面都像一块冰冷的石头，压得他心口发闷。他点开联合国粮农组织林业部发来的实时数据文档，一行行冰冷的数字映入眼帘，像一片片凋零的针叶：过去一年，斯堪的纳维亚半岛针叶林衰退速度较往年加快 210%，针叶林死亡面积达 87.2 万平方公里，其中瑞典境内减少 31.5 万平方公里，挪威境内减少 25.8 万平方公里，芬兰境内减少 20.7 万平方公里，丹麦格陵兰岛减少 9.2 万平方公里；生物多样性危机加剧，290 种森林生物濒临灭绝，其中棕熊数量减少 89%，目前仅存不足 400 只，猞猁减少 85%，松鸡减少 90%，地衣、苔藓等林下植物减少 96%，比十年前减少了 98%；萨米族生计生计崩溃，半岛 12 万萨米族中，已有 8 万人因针叶林衰退失去生计，5 万人被迫迁往城市，萨米族人均收入下降 93%，贫困率上升至 88%；木材资源危机激化，瑞典、挪威、芬兰三国木材产量减少 78%，木材加工企业倒闭 3200 家，林业相关就业岗位减少 18 万个，欧洲木材价格上涨 300%，大量依赖木材的家具、造纸企业面临停产；气候调节功能退化，针叶林每年吸收的二氧化碳减少 82%，释放的氧气减少 75%，欧洲北部年均气温上升 1.8c，极端低温、暴雨等灾害频发，去年瑞典、挪威、芬兰、丹麦四国因灾害造成的经济损失达 380 亿美元。
“当地的针叶林治理措施，到底有没有效果？” 陈守义抬起头，声音里带着一丝凝重，目光透过窗户望向江湾的冰景 —— 眼前的冰封湖面、银装树木，与屏幕里的 “枯死针叶林” 形成鲜明对比，让他心里格外沉重，手指无意识地攥紧了平板电脑，指节泛白。
小满叹了口气，调出四国林业部门的联合报告，语气里满是无奈：“效果基本可以忽略不计。瑞典政府尝试人工补种针叶林树苗，在拉普兰地区投放了 8 亿株云杉、松树幼苗，可因低温寡照和病虫害侵袭，幼苗成活率仅 3.2%，不到一年就全部死亡，投入的 1.2 亿美元打了水漂；挪威政府组建病虫害防治队伍，可队伍人数仅 800 人，根本无法应对大规模的病虫害爆发，去年松材线虫病扩散面积新增 12 万平方公里，有 40 名防治人员因感染森林病菌死亡；芬兰政府给萨米族发放游牧补贴，每人每月才 200 欧元，根本不够购买驯鹿饲料和生活物资，很多萨米族只能偷偷砍伐仅剩的健康针叶林，加剧了森林衰退；丹麦政府修建海堤阻挡海水倒灌，可海堤在冬季的浮冰撞击下，去年有 60 公里的海堤坍塌，反而导致更多针叶林被海水淹没；还有四国联合开展的‘斯堪的纳维亚针叶林保护计划’，因资金不足和技术分歧进展缓慢，瑞典、芬兰主张优先解决木材资源问题，挪威、丹麦主张优先保护生物多样性，双方无法达成一致，计划实施六年来，仅投入了不到 300 亿美元，远低于预期的 1800 亿美元。”
他顿了顿，又补充道：“更麻烦的是，四国在针叶林保护与经济发展问题上存在严重分歧。瑞典、芬兰想通过加大木材开采弥补经济损失，可过度开采导致针叶林恢复困难；挪威想通过发展森林旅游增加收入，可针叶林死亡导致游客数量下降 90%；丹麦想通过开发风电项目
