的技术已经有多年的应用历史，环境足迹清晰。你们的技术如此新颖，其制造过程、运行能耗、乃至最终废弃处理的全生命周期环境影响，是否有详尽的评估？我们智慧半岛的理念是可持续发展，不能接受‘绿色浮夸’。”
这个问题背后，显然有苏氏舆论铺垫的影子。
这次，埃罗主动接过了话题，他用流利的芬兰语回答道：“委员先生，您提出的全生命周期评估非常重要。我们‘北极光顾问’作为本地机构，已协助‘普罗米修斯’团队，依据欧盟最严格的标准，完成了对其核心元器件、生产过程以及预估能耗的初步LcA（生命周期评估）分析。报告显示，得益于其高效能，‘场协同’系统在十年运营周期内的综合碳足迹，低于传统方案。详细报告我们已经提交给管委会秘书处。我们坚信，真正的可持续，是使用更少的能源，创造更大的价值，这正是‘普罗米修斯’技术的核心。”
埃罗的本地身份和专业的回答，有效地化解了这个带有地域保护色彩的问题。
答辩在激烈的问答中持续。林微光团队三人配合默契，林微光掌控全局，伊莎贝尔攻坚技术难点，埃罗化解本地化疑虑，应对得滴水不漏。
然而，就在答辩接近尾声，看似顺利时，苏氏代表团的首席技术官，一位一直沉默寡言、眼神阴鸷的中年男人，突然举手要求提问。管委会主席点头同意。
他站起身，没有看林微光，而是直接看向主席和各位委员，声音低沉而带着某种刻意的忧虑：
“主席先生，各位委员，我只有一个问题。我们注意到，‘普罗米修斯’的技术方案中，涉及到了对空间能量场的‘主动干预’和‘精确调控’。这需要极其精密的算法和强大的实时运算能力。我们不禁要问，如此深度的环境控制权，交予一个……嗯，与其深厚背景和战略意图尚不完全清晰的实体，是否符合智慧半岛，乃至芬兰，对于技术主权和公共安全的核心诉求？我们是否在引入一个我们无法完全理解的‘黑箱’？”
他没有攻击技术本身，而是将问题上升到了“技术主权”、“公共安全”和“背景意图”的层面！这是一个极其阴险的盘外招，直接利用地缘政治和公共安全的敏感神经进行抹黑，暗示“普罗米修斯”及其背后的陆氏集团可能怀有不可告人的目的！
会议室内瞬间一片寂静，所有评委的目光都聚焦在林微光身上。
林微光感觉心脏猛地一缩，但她脸上没有任何波澜。她想起了陆时砚“明辨慎言”的提醒。此刻，任何情绪化的辩解都可能落入陷阱。
她缓缓站起身，目光平静地迎向那位首席技术官，然后转向评委，声音清晰而坚定：
“这位先生的问题，关乎信任，而非技术。我想请问，评判一项技术及其背后企业的标准，应该是其公开透明的技术原理、经过验证的实际效能、以及受法律约束的商业行为，还是基于毫无根据的揣测和影射？”
她略微停顿，让话语的力量沉淀，然后继续说道：“‘普罗米修斯’的技术白皮书已公开，其数据采集和处理边界在《数据信托联盟》框架下受到严格约束，我们在全球包括欧洲在内的商业活动，始终遵循当地法律。至于您提到的‘背景’，陆氏集团作为全球知名的商业实体，其合法合规的经营记录有目共睹。将商业竞争上升到无端的安全指控，这不仅是对我们企业的不尊重，更是对在座各位委员判断力的低估。”
她没有愤怒，没有怯懦，只有有理有据的反击和不容置疑的尊严。她巧妙地将问题抛回给对方，并暗示对方的指控是出于商业竞争的低劣手段。
那位首席技术官脸色变得有些难看，还想说什么，但管委会主席适时地敲了敲桌面。
“提问环节到此结束。感谢双方的陈述和答辩。委
