bsp; “臣以礼守法，故曰能其事……”
他一直咀嚼着这两句话，白眉下的眼中，闪烁着不定的色彩。
这两句话，他确认不是王介甫说过的，也非是新党过去的主张。
可偏偏，这两句话假若放在新学思想和新党主张的框架下，却莫名贴合。
何为新学？
自是相对旧学而言的。
那旧学标准是什么？
自是以汉唐九经注疏为体系的所修撰而出的《尔雅正义》、《论语正义》、孝经正义》等为核心的章句注疏体系。
但新学推翻的，不仅仅是以汉唐九经注疏为体系的思想理论。
他还要塑造一個全新的理论基础和社会文化环境！
譬如说《尚书.周官》言：三公论道经邦，燮理阴阳，三孤贰公弘化，寅亮天地。
在过去，郑玄认为这是表示三公、三孤皆为天子辅臣，是辅佐天子一人，治理万邦。
而唐代的孔颖达则认为公、孤所掌不异。
换而言之，三公、三孤，无论是论道经邦、燮理阴阳还是弘化、寅亮天地，都是一个意思，并无区别。
可王介甫就不这么认为了！
当年，他就借其子王雱之口，公开推翻了郑玄与孔颖达的注解。
然后在将尚书的这一句话，升华到非常危险的地步——以阴阳为本，天地为末，化待道而后立，天地待阴阳二后立，论道而不谕，然后弼。本在于上，末在于下，故公论道，孤弘化；公燮理阴阳，孤寅亮天地；公论道于前，孤弼于后！
看清楚没有！
新学的主张里，一切都是有秩序的。
阴阳有其序，天地有其道。
自然，朝廷、国家也该有法度来约束。
不止大臣要遵守，皇帝也要遵守。
不然就扰乱了天地阴阳的秩序，破坏了自然的和谐，会导致一系列灾难，甚至是国家倾覆社稷灭亡！
“王介甫啊王介甫……”作为熙宁时代的传法沙门，韩绛和他的兄弟韩缜、韩维，对王安石的新学和其主张，自然是无比了解的。
三兄弟甚至是支持的。
不然他们的态度也不会这么暧昧！
“汝
